Diskussion:Simferopol

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorherige Namen Simferopols

[Quelltext bearbeiten]

Hi, weiß jemand, wie man in die Infobox das hier "Vorherige Namen=Aqmescit (Aq Mechet) (bis 1784), Kermençik (bis zum 13 Jhd.)|" einbinden kann? Siehe Englische Version: http://en.wikipedia.org/wiki/Simferopol gruß San José (nicht signierter Beitrag von San José (Diskussion | Beiträge) 12:54, 22. Jul. 2006 (CEST))Beantworten

Im Text könnte man noch mehr unterbringen als in der Infobox. In der englischen Version liest man:
... Greek: Συμφερόπολις, Sympheropolis, meaning city of common good; Crimean Tatar: Aqmescit, literally: The white mosque
Lektor w (Diskussion) 10:28, 2. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Ja, in der Infobox geht das gar nicht, weil die Ukraine-Orts-Infobox so ein Feld gar nicht hat (ich möchte fast meinen: zum Glück). --AMGA (d) 12:00, 2. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt, wie z.b. in der En-Wikipedia, das Historische. Vllt. kann man es übersetzen und aus der En. Wikipedia übernehmen? Ebenfalls könnte man das alte Wappen im Text irgendwo unterbringen. Artikel benötigt einen verbesserten Aufbau.--Goodbye 16:25, 10. Mai. 2007 (CEST)

Simferopol Massaker von Dezember 1941

[Quelltext bearbeiten]

Wieso soll hier nicht hingewiesen werden auf die Kriegsereignisse 1941?? 77.162.130.139 23:51, 19. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Jetzt eine "2" voranstellen. ZB 295000. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.59.217 (Diskussion) 18:34, 17. Jul 2014 (CEST))

Wir spielen hier weder Putin- noch Nato-Versteher.

[Quelltext bearbeiten]

das Bestehen darauf, die Krim als Ukraine zu nennen ist völlig kindisch, der unklare Status ist in der Einleitung ausführlich beschrieben. Mehr benötigt es nicht. Wir sind nicht hier um den langen Arm der NATO - gleichermaßen wie den Russlands - noch weiter ausstrecken zu müssen. Wir stellen die Situation dar. Es gab eine Volksabstimmung, ganz offensichtlich wurde die einseitig nicht anerkannt, andererseits doch. ( Ach hätte es doch nie das Urteil des Int. Gerichtshofes zu Kosovo gegeben). Das heißt aber noch lange nicht, dass wir hier kalten Krieg spielen. Spanien hat Kosovo auch nie anerkannt. Und jetzt? Schreiben wir Serbien zu Kosovo dazu? Es ist nach Gesamtkenntnis der Dinge wohl absurd, die aktuelle politische Situation in Ukraine als unzweifelhaft legitimiert anzusehen. Da rennen wohl zuviele Faschisten noch in Regierungsämtern herum, welche zur Zeit noch als Mehrheitsbeschaffer sind. Aber das steht auf einem anderen Papier, auch in einem anderen Artikel.

Es ist im Übrigen bezeichnend, dass dieser Editwar wohl zur Sperre der IP führte, dann zur halbsperre des Artikels, aber hier auf der Diskussionsseite herrscht dazu Stille. So gehts wirklich nicht!--Hubertl (Diskussion) 07:55, 21. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Abspaltung (Kosovo) ≠ Okkupation durch anderen Staat (Krim). Und in erster Linie ist das erstmal der "lange Arm der Ukraine", völlig legitim, alles weitere sind Ausreden. Wüsste auch nicht, was an den Faschisten in russischen Regierungsämtern besser sein soll (eher im Gegenteil, denn die haben Atomwaffen). --AMGA (d) 12:19, 22. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Wollten Sie nicht *nicht* der lange Arm Russlands sein? Solche "Volksabstimmungen" ohne Anführungszeiten zu rezitieren oder "Faschisten" in der ukrainischen Regierung zu erspähen, entspricht vollkommen dem russischen Narrativ, welches Sie hiermit ohne notwendige Einordnung wiedergeben. Und nach dem ja auch der Angriffskrieg gegen die Ukraine, genau so wie die Annexion der Krim, legitime Vorgänge seien. Aber "den eigenen Zwecken dienlich" ist eben nicht dasselbe wie "legitim". --2A02:3030:A13:57FC:B1EC:B6AC:A69F:35D2 22:41, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten

tausenderkommas nicht in deutschsprachigen Webseiten

[Quelltext bearbeiten]

Bei der Bevoelkerungssstatistik werden falscherweise Tausenderkommas verwendet. Es muss fuer deutschprachige Webseiten 123.456 heissen, nicht 123,456!

Bitte korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 79.248.175.105 (Diskussion) 10:52, 12. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Hab die Kommata durch Punkte ersetzt. --Dostojewskij (Diskussion) 05:41, 14. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Telefon-Vorwahl fuer Festnetz nach der "Annexion" (mangels besseren Begriffes. Wie wär´s mit: Wiedervereinigung)

[Quelltext bearbeiten]

Die Vorwahl fuer die Stadt Simferopol (Festnetz) vom europaeischen Festnetz lautet nun +7 365 bzw. +7 3652. Die Vorwahl fuer die Stadt konnte ich zwar aendern, nicht jedoch die Landesvorwahl (von 00380 auf 007). Bitte jemanden mit mehr Wikipedia Erfahrung dies zu aendern. Diese Aenderung wird auf russischen Internetseiten bekannt gemacht, jedoch nicht auf deutschen Telefonverzeichnissen. Die Vorwahl fuer Mobiltelefonanschluesse ist schon lange vor dem Festnetz auf 007 (+7) fuer Russische Föderation umgestellt worden.mfg.--Hellercd~dewiki (Diskussion) 20:02, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Solange hier die Infobox der Ukraine verwendet wird, bleibt auch die ukrainische Vorwahl. Habe nun mal die seite zu den statistischen Info's korrigiert, hat wohl mal jemand in der Vergangenheit rumgepfuscht. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 20:29, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Bei praktisch orientierten Parametern wie Telefonvorwahlen und Postleitzahlen kann man u. U. schon der derzeitigen illegitimen Realität folgen. Wenn man denn will, könnte man Deine Argumentation auch umdrehen: Um die russische Vorwahl verwenden zu können, wird die ukrainische Infobox ersetzt. Und genau das will ich nicht. Du wohl auch nicht. Man kann die Infobox anpassen oder als letzte Notlösung solche Parameter ganz entfernen. MBxd1 (Diskussion) 20:38, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Sollte schon mit der angegebenen Nummer die Stadt erreichbar sein, das stimmmt. Schreiben wir's doch so rein "652 aktuelle Vorwahl 0073652" ?! Berihert ♦ (Disk.) 20:42, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Habs mal so gemacht, wenns gefällt, ist es ja erledigt. Berihert ♦ (Disk.) 20:44, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

(Nee, "Wiedervereinigung" klingt so nach einem wünschbaren Ereignis, welches einer Region Frieden bringt und zu niemandes Vertreibung führt... das ist hier wohl anders). (nicht signierter Beitrag von 2a02:3030:a13:57fc:b1ec:b6ac:a69f:35d2 (Diskussion) 22:42, 23. Mai 2024 (CEST))Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 21:51, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Aussprache des Namens

[Quelltext bearbeiten]

Ich wüsste gerne, auf welcher Silbe der Name Simferopol betont wird. Lässt sich diese Information noch in den Einleitungsteil einfügen? --BurghardRichter (Diskussion) 13:30, 7. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ukrainisch und russisch auf dem ersten o. Also Simferópol. Wie auch Sewastópol. Scheint mir im Deutschen allerdings in beiden Fällen extrem unüblich, das so "richtig" auszusprechen. Simferopol gibt es im (Online-)Duden nicht, aber Sewastopol steht mit Betonung auf "a" drin. --AMGA (d) 19:35, 7. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Grauer Kasten ganz unten

[Quelltext bearbeiten]

Gehe ich richtig in der Annahme, dass umseitig in dem ausklappbaren eingebundenen Element "Städte und Siedlungen städtischen Typs in der Autonomen Republik Krim" die Stadt Sewastopol fehlt? Auch wenn es nach ukrainischer Auffassung eine Stadt mit Subjektstatus ist, merkt man als Leser zunächst nur: da fehlt aber eine große Stadt, und man kommt nicht gleich drauf, dass es am rechtlichen Status liegt. Eine „Stadt“ ist eine „Stadt“.--Blue 🔯 05:31, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Sewastopol liegt zwar geographisch auf der Halbinsel Krim, gehört aber verwaltungsmässig nicht zur Autonomen Republik Krim. Darum gehört es auch nicht in diese Navigationsleiste; sonst müsste die Überschrift anders lauten. Siehe auch die Liste der Städte im Artikel Autonome Republik Krim #Städte, die Sewastopol ebenfalls nicht enthält, und diese Karte der Autonomen Republik Krim mit ihren Rajonen und Stadtkreisen; Sewastopol ist das weisse Gebiet links unten, das ausserhalb der autonomen Republik liegt. --BurghardRichter (Diskussion) 21:17, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten